Сравнить клинические, субъективные и объективные результаты применения 2 местных нестероидных противовоспалительных препаратов – кеторолака трометамина LS 0,4% (Акулар) и непафенака 0,1% (Неванак) – у пациентов, перенесших операцию по удалению катаракты.
Одноцентровая частная практика, Лас-Вегас, Невада, США.
Для исследования были отобраны сто восемьдесят три пациента (193 глаза) со визуально значимой катарактой. Согласившиеся пациенты были рандомизированы на стандартную схему лечения Акулар, гатифлоксацин 0,3% (Зимар) и ацетат преднизолона 1% (Пред Форте) (группа кеторолака) или Неванак, моксифлоксацина гидрохлорид 0,5% (Вигамокс) и ацетат преднизолона (Эконопред) (группа непафенака). Анализ включал субъективные жалобы (жжение, зуд, ощущение инородного тела, уровень боли после операции) и объективные данные (зрительная функция, степень воспаления в переднем сегменте, осложнения).
Группа кеторолака состояла из 94 пациентов (100 глаз), а группа непафенака – 89 пациентов (93 глаза). Межгрупповые различия в визуальных результатах и воспалении передней камеры не были статистически значимыми (среднее значение P = 0,33). В группе непафенака наблюдалась более высокая частота помутнения задней капсулы (Р = 0,019). Удовлетворенность пациентов, комплаентность пациентов и контроль послеоперационной боли были статистически значимо лучше в группе кеторолака (Р = 0,022, Р = 0,023 и Р = 0,025 соответственно).
Кеторолак трометамин был статистически значимо лучше, чем непафенак, с точки зрения удовлетворенности пациентов, комплаентности и контроля послеоперационной боли.
Авторы исследования: Hon-Vu Q Duong, Kenneth C Westfield, Thomas H F Chalkley
Отзывы пациентов на moxifloxacin