Целью данного исследования было выяснить, связана ли комбинированная терапия цефтриаксоном с лучшими клиническими исходами, чем монотерапия респираторными фторхинолонами у взрослых с внебольничной пневмонией (ВП). Мы провели мета-анализ опубликованных исследований.
Используя базы данных PubMed, EMBASE и Cochrane Library, мы провели поиск литературы по доступным рандомизированным контролируемым исследованиям (РКИ), опубликованным в виде оригинальных статей до сентября 2017 года.
В мета-анализ были включены девять РКИ с участием 1520 пациентов.. Объединенные относительные риски (RRs) эффективности комбинированной терапии цефтриаксоном по сравнению с монотерапией респираторными фторхинолонами составили 0,96 (95% ДИ: 0,92-1,01) на основе клинически оцениваемых популяций и 0,93 (95% ДИ: 0,88-0,99) на основе популяций с намерением лечить (ITT). Не наблюдалось статистически значимых различий в успехе микробиологического лечения (объединенный ОР=0,99, 95% ДИ: 0,90-1,09), хотя побочные эффекты, связанные с лекарственными средствами, были значительно ниже при комбинированной терапии цефтриаксоном, чем при монотерапии респираторными фторхинолонами (объединенный ОР=1,27, 95% ДИ: 1,04-1,55).
Имеющиеся данные показали, что эффективность комбинированной терапии цефтриаксоном была аналогична эффективности монотерапии респираторными фторхинолонами у госпитализированных пациентов с CAP и была связана с меньшим количеством побочных эффектов, связанных с приемом препарата.
Авторы исследования: Ying-Qi Zhang, Shui-Lan Zou, Hua Zhao, Ming-Ming Zhang, Cai-Li Han
Отзывы пациентов на ceftriaxone