В предыдущем исследовании мы сообщили, что однократное внутривенное введение 500 мг метилпреднизолона более эффективно, чем пероральный прием преднизолона, для устранения отторжения у пациентов, у которых на ранних стадиях обнаружилось тяжелое эндотелиальное отторжение.
Кроме того, выжившие трансплантаты с меньшей вероятностью подвергались дальнейшему эпизод отторжения.
В этом исследовании исследуется, имеет ли второй импульс, данный через 24 ч (n = 31) или через 48 ч (n = 29), какое-либо преимущество перед одним импульсом (n = 30). Все три схемы лечения были одинаково эффективны в устранении отторжения (74,2%, 79,3% и 83,3% соответственно), и не было никакой статистической разницы в выживаемости трансплантата.
Таким образом, дополнительный импульс, по-видимому, не дает никаких преимуществ по сравнению с одноимпульсной терапией.
При трансплантациях с высоким риском сообщалось, что текущая терапия менее эффективна для обращения вспять отторжения трансплантата.
Это исследование не показало существенной разницы между трансплантатами с высоким и низким риском, что указывает на то, что пульс-терапия может играть особую роль в этих сложных случаях.
Авторы исследования: J C Hill, A Ivey
Отзывы пациентов на prednisone
Отзывы пациентов на methylprednisolone