Сравните терапевтическую эффективность режима перорального/дозированного ингалятора (пероральный/MDI) с режимом внутривенного/небулайзерного (В/в/в) введения метилпреднизолона, цефуроксима и ингаляционного альбутерола и ипратропия бромида у пациентов, госпитализированных по поводу обострений хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). Дизайн: Рандомизированное, слепое, терапевтическое исследование.
Две общественные больницы в Бангоре, штат Мэн. Пациенты: 34 человека с тяжелой ХОБЛ. Средний объем форсированного выдоха при поступлении в первую секунду составил 0,75 л (перорально/MDI 0,78 л, внутривенно/neb 0,71 л).
Исходные демографические, лабораторные показатели, сопутствующие заболевания и показатели ИВЛ, определенные у 19 пациентов, получавших режим перорально/MDI, и у 15 пациентов, получавших лечение с режимом внутривенного введения/neb указала на сопоставимость двух групп. Переменные результата, которые сравнивали пероральный /MDI с внутривенным/neb, включая среднее изменение объема форсированного выдоха за первую секунду (0,12 л против 0,13 л), среднюю продолжительность пребывания (4,3 против 5,1 дня) и неудачи лечения (32% против 33%), не показали существенных различий.
Пациентов, госпитализированных по поводу обострений ХОБЛ, можно успешно (и потенциально менее затратно) лечить с помощью перорального/МДИ режима лечения.
Авторы исследования: Sean P Shortall, James Blum, Frederick A Oldenburg, Lorraine Rodgerson, John M Branscombe, Edward M Harrow
Отзывы пациентов на cefuroxime
Отзывы пациентов на methylprednisolone