prednisone
Содержание статьи про prednisone

Около 80% детей с чувствительным к стероидам нефротическим синдромом (SSNS) имеют рецидивы. Из этих детей у половины часто случаются рецидивы, и они подвержены риску побочных эффектов кортикостероидов. В то время как некортикостероидные иммуносупрессивные препараты продлевают периоды ремиссии, они имеют значительные потенциальные побочные эффекты. В настоящее время нет единого мнения о наиболее подходящем средстве второй линии у детей, чувствительных к стероидам, но у которых продолжаются рецидивы. Кроме того, эти препараты могут быть использованы вместе с кортикостероидами в начальном эпизоде ССН для продления периода ремиссии. Это четвертое обновление обзора, впервые опубликованного в 2001 году и обновленного в 2005, 2008 и 2013 годах.

Для оценки пользы и вреда некортикостероидных иммуносупрессивных препаратов при ССН у детей с рецидивирующим течением ССН и у детей с первым эпизодом нефротического синдрома.. Методы поиска: Мы провели поиск в Кокрановском регистре исследований почек и трансплантатов до 10 марта 2020 года, связавшись со специалистом по информации, используя поисковые запросы, относящиеся к этому обзору. Исследования, включенные в Реестр, идентифицируются с помощью поисковых запросов CENTRAL, MEDLINE и EMBASE, материалов конференций, Поискового портала Международного регистра клинических испытаний (ICTRP) и ClinicalTrials.gov . Критерии отбора: Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) или квази-РКИ были включены, если в них участвовали дети с ССН и сравнивались некортикостероидные иммуносупрессивные препараты с плацебо, кортикостероидами (преднизолон или преднизолон) или без лечения, сравнивались различные некортикостероидные иммуносупрессивные препараты или разные дозы, продолжительность или способы введения одного и того же препарата. некортикостероидные иммуносупрессивные препараты. Сбор и анализ данных: Два автора независимо оценивали приемлемость исследования, риск предвзятости включенных исследований и извлеченных данных. Статистический анализ проводился с использованием модели случайных эффектов, и результаты выражались в виде отношения рисков (RR) для дихотомических исходов или средней разницы (MD) для непрерывных исходов с 95% доверительными интервалами (ДИ). Достоверность доказательств оценивалась с помощью GRADE.

Мы выявили 43 исследования (91 отчет) и включили данные от 2428 детей. Оценка риска предвзятости показала, что 21 и 24 исследования имели низкий риск предвзятости в отношении генерации последовательностей и сокрытия распределения соответственно. Девять исследований были подвержены низкому риску искажения результатов, а 10 — низкому риску искажения результатов обнаружения. Тридцать семь и 27 исследований были подвержены низкому риску неполной и выборочной отчетности соответственно. Ритуксимаб (в комбинации с ингибиторами кальциневрина (CNI) и преднизолоном) по сравнению с CNI и преднизолоном, вероятно, уменьшает количество детей, у которых рецидив через шесть месяцев (5 исследований, 269 детей: ОР 0,23, 95% ДИ 0,12-0,43) и 12 месяцев (3 исследования, 198 детей: ОР 0,63, 95% ДИ 0,42-0,93) (доказательства умеренной достоверности). Через шесть месяцев применение ритуксимаба привело к рецидиву у 126 детей на 1000 по сравнению с 548 детьми на 1000, получавшими консервативное лечение. Ритуксимаб может вызывать инфузионные реакции (4 исследования, 252 ребенка: ОР 5,83, 95% ДИ 1,34 — 25,29). Микофенолат мофетил (MMF) и левамизол могут оказывать сходное воздействие на количество детей, у которых рецидив через 12 месяцев (1 исследование, 149 детей: ОР 0,90, 95% ДИ 0,70-1,16). ММФ может оказывать аналогичное влияние на количество рецидивов у детей по сравнению с циклоспорином (2 исследования, 82 ребенка: ОР 1,90, 95% ДИ 0,66-5,46) (доказательства низкой достоверности). ММФ по сравнению с циклоспорином, вероятно, с меньшей вероятностью приводит к гипертрихозу (3 исследования, 140 детей: ОР 0,23, 95% ДИ 0,10-0,50) и гипертрофии десен (3 исследования, 144 ребенка: ОР 0,09, 95% ДИ 0,07-0,42) (доказательства низкой достоверности). Левамизол по сравнению со стероидами или плацебо может снизить количество детей с рецидивом во время лечения (8 исследований, 474 ребенка: ОР 0,52, 95% ДИ 0,33-0,82) (доказательства низкой достоверности). Левамизол по сравнению с циклофосфамидом может практически не влиять на риск рецидива через 6-9 месяцев (2 исследования, 97 детей: ОР
1,17, 95% ДИ 0,76-1,81) (доказательства низкой достоверности). Циклоспорин по сравнению с преднизолоном может уменьшить число детей, у которых развился рецидив (1 исследование, 104 ребенка: ОР 0,33, 95% ДИ 0,13-0,83) (доказательства низкой достоверности). Алкилирующие агенты по сравнению с циклоспорином могут незначительно или вообще не влиять на риск рецидива во время лечения циклоспорином (2 исследования, 95 детей: ОР 0,91, 95% ДИ 0,55-1,48) (доказательства низкой достоверности), но могут снизить риск рецидива через 12-24 месяца (2 исследования, 95 детей: ОР 0,51, 95% ДИ 0,35-0,74), что позволяет предположить, что эффект алкилирующих агентов может сохраняться и после периода лечения (доказательства с низкой степенью достоверности). Алкилирующие агенты (циклофосфамид и хлорамбуцил) по сравнению с преднизоном, вероятно, уменьшают число детей, у которых наблюдается рецидив через 6-12 месяцев (6 исследований, 202 ребенка: ОР 0,44, 95% ДИ 0,32-0,60) и через 12-24 месяца (4 исследования, 59 детей: ОР 0,20, 95% ДИ 0,09-0,46) (доказательства умеренной достоверности). Внутривенное введение циклофосфамида может снизить количество детей с рецидивом по сравнению с пероральным циклофосфамидом через 6 месяцев (2 исследования, 83 ребенка: ОР 0,54, 95% ДИ 0,34-0,88), но не через 12-24 месяца (2 исследования, 83 ребенка: ОР 0,99, 95% ДИ 0,76-1,29) и может привести к меньшему количеству инфекций (2 исследования, 83 ребенка: ОР 0,14, 95% ДИ 0,03-0,72) (доказательства низкой достоверности). Циклофосфамид по сравнению с хлорамбуцилом может практически не влиять на риск рецидива через 12 месяцев (1 исследование, 50 детей: ОР 1,31, 95% ДИ 0,80-2,13) (доказательства низкой достоверности). Выводы авторов: Новые исследования, включенные в этот обзор, показывают, что ритуксимаб является ценным дополнительным средством для лечения детей со стероидозависимым нефротическим синдромом. Однако эффект от лечения временный, и многим детям потребуются дополнительные курсы ритуксимаба. Долгосрочные побочные эффекты этого лечения неизвестны. Сравнительные исследования CNIs, MMF, левамизола и алкилирующих агентов продемонстрировали незначительные различия или отсутствие различий в эффективности, но из-за недостаточной мощности клинически важные различия в эффектах лечения не были полностью исключены.< / p>

Авторы исследования: Nicholas G Larkins, Isaac D Liu, Narelle S Willis, Jonathan C Craig, Elisabeth M Hodson

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на prednisone

Отзывы пациентов на levamisole

Отзывы пациентов на rituximab

Отзывы пациентов на cyclophosphamide

Отзывы пациентов на chlorambucil

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.