Сравнить эффективность блокады эректорной плоскости позвоночника (ESPB) и традиционной анальгезии (CA) в лечении боли после чрескожной нефролитотомии (PCNL). Материалы и
После получения одобрения институционального комитета по этике и письменного информированного согласия пациентов в исследование были включены 60 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет со статусом Американского общества анестезиологии I/II и индексом массы тела от 18,5 до 30. Пациенты были рандомизированы для получения ESPB или CA по компьютерному списку.
Демографические параметры были одинаковыми в обеих группах. Что касается оценки баллов по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), пациенты в группе ESPB описали статистически меньшую боль в соответствии с общим баллом и оценками через 0, 1, 6 и 24 часа (р = 0,001, 0,009, <,0,001 и 0,014 соответственно). Время до первого спасительного анальгетика было больше в группе ESPB по сравнению с группой CA (172,33 ± 180,5 минут против 84,33 ± 71,12 минут), что было статистически значимым (р = 0,016). Использование трамадола и парацетамола было меньше в группе ESPB (60 ± 72,3 мг против 120 ± 55 мг и 1,8 ± 0,76 г против 3,2 ± 0,99 г соответственно). (р = 0,001 и <0,001 соответственно).
ESPB – это безопасная методика, которая обеспечивает эффективную послеоперационную анальгезию у пациентов, перенесших PCNL. ESPB снижает послеоперационный показатель ВАШ, увеличивает время восстановительной анальгезии и уменьшает потребность в применении парацетамола и трамадола по сравнению с общей анестезией с помощью CA.
Авторы исследования: Mehmet Hamza Gultekin, Abdullah Erdogan, Fethi Akyol
Отзывы пациентов на paracetamol