Эффективность и безопасность раствора для пероральной регидратации на основе мальтодекстрина/глицина (ORS) по сравнению с раствором для пероральной регидратации на основе глюкозы (ВОЗ) оценивались в рандомизированном двойном слепом клиническом исследовании.

Тридцать один субъект и 31 контрольная группа были исследование.

Средние значения потребления ОРС, выделения кала, продолжительности диареи, диуреза, увеличения массы тела и электролитов в сыворотке крови были сопоставимы как в основной, так и в контрольной группах (p &gt, 0,05). Было обнаружено, что мальтодекстриновые/глициновые ОРС не дают терапевтического преимущества по сравнению со стандартными ОРС с глюкозой (ВОЗ). Учитывая случайное преобладание детей со значительно более низким уровнем питания среди контрольной группы (p &lt, 0,05), вполне вероятно, что эффективность мальтодекстриновых/глициновых ОРС на самом деле может быть меньше, чем у ОРС с глюкозой.

Авторы исследования: A Grange

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на glycine