Высокомолекулярный сополимер M239144 доказал антиадгезивное действие in vitro, но клинически не оказывал эффекта даже в сочетании с хлоргексидином.
Считалось, что этот последний результат является результатом инактивации хлоргексидина сополимером.
Целью этого исследования было определить, может ли улучшиться активность, если сополимер и хлоргексидин будут применяться последовательно, а не комбинироваться.
Исследование представляло собой двойное слепое рандомизированное перекрестное исследование, сбалансированное для переноса с использованием 24-часового метода восстановления зубного налета.
2 группы по 25 человек с нулевым исходным уровнем зубного налета промывали 1 раз с объемом выделенных парных полосканий 15 мл в течение 60 .
Испытуемые воздерживались от чистки зубов в течение 24 часов и оценивались на наличие зубного налета по шкале are.
Парные схемы были следующими: 1. плацебо: плацебо, 2. плацебо: 0,03% хлоргексидина, 3. 1% сополимера и 0,03% хлоргексидина., 4. плацебо: 1% сополимера, 5. плацебо: 0,12% хлоргексидина.
Отрастание бляшек было наибольшим при режиме 1 и наименьшим при режиме 5. Однако режимы 3 и 4 существенно не отличались от режима 1, тогда как режим 2 был значительно более эффективным, чем режим 3. Результаты показывают, что сополимер сам по себе неэффективен и даже при последовательном введении инактивирует хлоргексидин.
Авторы исследования: N Claydon, M Addy, D Ridge, R Jackson
Отзывы пациентов на chlorhexidine