Внебольничная пневмония представляет собой большое финансовое бремя для поставщика медицинских услуг.
В данной рукописи предпринята попытка оценить и сравнить затраты на лечение детей, госпитализированных с внебольничной пневмонией, пероральными и внутривенными антибиотиками, таким образом определяя, какое лечение является минимально затратным.
Был проведен анализ минимизации затрат наряду с рандомизированным контролируемым неслепым сравнительным анализом.
232 ребенка (из восьми педиатрических центров в Англии) с диагнозом пневмония, которым потребовалась госпитализация, были рандомизированы для перорального или внутривенного приема амоксициллина.
бензилпенициллы.В анализе учитывались затраты для службы здравоохранения, пациентов и общества с момента предварительной госпитализации до полного выздоровления ребенка.
Пероральный амоксициллин и внутривенный бензилпенициллин обладают эквивалентной эффективностью.
У детей, получавших внутривенные антибиотики, было обнаружено, что значительно более длительное пребывание в стационаре (3,12 против 1,93 дней, p<,0,001). i.
лечение оказалось более дорогостоящим, чем пероральное лечение (1,256 фунта против 769 фунтов стерлингов, разница 4888 фунтов стерлингов, 95% ДИ: 233-750 фунтов стерлингов), так что лечение лечение внебольничной пневмонии пероральным приемом амоксициллина привело бы к экономии от 473 до 518 фунтов стерлингов на ребенка (от 545 до 596 евро на ребенка).
Результаты показывают, что пероральный прием амоксициллина является экономически эффективным методом лечения большинства детей, поступающих в больницу с пневмонией.
Авторы исследования: P K Lorgelly, M Atkinson, M Lakhanpaul, A R Smyth, H Vyas, V Weston, T Stephenson
Отзывы пациентов на amoxicillin