Было проведено проспективное рандомизированное исследование для сравнения перорального приема неомицина и эритромицина с однократным внутривенным введением метронидазола и цефтриаксона при плановой колоректальной хирургии.
Исследование было прекращено после того, как 60 пациентов были госпитализированы.
Общая частота инфицирования составила 41% в группе перорального приема неомицина и эритромицина (n = 29) по сравнению с 9,6% у тех, кто получал внутривенно метронидазол и цефтриаксон (n = 31) (р менее 0,01). Инфекции в пероральной группе были в основном вызваны устойчивым золотистым стафилококком, Bacteroides fragilis и кишечной палочкой.
Предоперационное введение перорального неомицина и эритромицина было связано со значительным снижением количества кишечной палочки (от 1 Х 10(7) до 3 Х 10(5) организмов/мл, р менее 0,05) по сравнению с группой внутривенного введения, но не было значительного снижения количества Bacteroides fragilis (от 2 Х 10(8) до 1 Х 10(7) организмов/мл) и наблюдалось увеличение количества клостридий (2 Х 10(4) до 1 Х 10(6) организмов/мл). Эти результаты указывают на то, что однократная системная профилактика соответствующими антибиотиками превосходит пероральный прием неомицина и эритромицина.
Авторы исследования: M Weaver, D W Burdon, D J Youngs, M R Keighley
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на erythromycin