codeine
Содержание статьи про codeine

Целью этого исследования было сравнить эффективность перорального мидазолама и кетамина с пероральным мидазоламом, ацетаминофеном и кодеином в обеспечении седации и обезболивания при процедурах по уходу за ранами у детей с ожогами.

Это проспективное рандомизированное двойное слепое исследование, в котором приняли участие пациенты в возрасте от 1 до 5 лет, госпитализированные в период с 2010 по 2011 год, с ожогами, покрывающими до 10% от общей площади поверхности тела, которые требовали ухода за ранами у постели больного. Группа 1 получала перорально мидазолам (0,5 мг/кг) и кетамин (5 мг/кг). Группа 2 получала перорально мидазолам (0,5 мг/кг), ацетаминофен (10 мг/кг) и кодеин (1 мг/кг). Седативный эффект оценивали по шкале седации Мичиганского университета, а болевой синдром — по шкале ХЕОПСА.

Шестьдесят пациентов были включены в исследование и равномерно распределены по двум группам. В 1-й группе был более высокий процент пациентов, получавших хорошие седативные препараты, но это не было статистически значимым. Пациенты во 2-й группе сообщили о более низком уровне боли (р=0,0245). В обеих группах сообщалось о побочных реакциях. Единственным параметром, который имел статистическую разницу, был нистагм (р=0,001).

Комбинация перорального мидазолама и кетамина обеспечивает лучшую анальгезию, чем комбинация мидазолама, ацетаминофена и кодеина при болезненных процедурах у обожженных детей.

Авторы исследования: Claudia Norambuena, Jaqueline Yañez, Viviana Flores, Pamela Puentes, Patricia Carrasco, Rodolfo Villena

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на codeine

Отзывы пациентов на ketamine

Отзывы пациентов на midazolam

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.