Сравнивали эффективность и переносимость перорального валацикловира в качестве супрессивной терапии по сравнению с эпизодической терапией при рецидивирующем герпесе на губах (RHL). Пациенты с по меньшей мере 3 эпизодами RHL в прошлом году были рандомизированы для получения 6 месяцев эпизодической терапии валацикловиром при первых признаках продрома (две дозы по 2 г с интервалом в 12 часов) и 6 месяцев пероральной супрессивной терапии валацикловиром (1 г один раз в день) в течение 6 месяцев в открытая, перекрестная мода.
Среднее число рецидивов +/- SE за 120 дней наблюдения (первичная конечная точка) было ниже при супрессивной терапии (0.30 +/- 0.41 ), чем эпизодическая терапия (0.71 +/- 0.79 ) (P <, .005). Вероятность отсутствия рецидивов в течение 6 месяцев была значительно выше при супрессивной терапии, чем при эпизодической терапии.
Медиана времени до первого рецидива составила 81 день при эпизодической терапии и не поддавалась расчету (> 180 дней) при супрессивной терапии (Р = 0,021). Данные для вторичных конечных точек эффективности (оценка тяжести боли, средняя продолжительность рецидивов, максимальная общая площадь поражения) показали примерно 30-50%-ное снижение средних значений при подавляющей терапии по сравнению с эпизодической терапией, но результаты статистически значимо различались между режимами только для тяжести боли.
Процент пациентов с по крайней мере одним побочным эффектом в течение 6 месяцев лечения, который считался связанным с приемом лекарств, составил 3% при подавляющей терапии и 6% при эпизодической терапии.
Подавляющая терапия пероральным валацикловиром была более эффективной, чем эпизодическая терапия пероральным валацикловиром в снижении частота рецидивов губного герпеса и увеличение времени до первого рецидива, а также аналогичная хорошая переносимость.
Авторы исследования: Stanley C Gilbert
Отзывы пациентов на valacyclovir