В проспективном контролируемом клиническом исследовании мы обнаружили, что предоперационный душ и мытье 4%-ным раствором хлоргексидина глюконата были более эффективными, чем лечебное мыло с повидон-йодом или триклокарбаном, в снижении колонизации кожи в месте хирургического разреза.
Среднее логарифмическое количество колоний в разрезе они были на половину-один логарифм ниже у пациентов, принимавших душ с хлоргексидином, по сравнению с теми, кто принимал душ по другой схеме.
Никакого роста не наблюдалось на 43% посевов кожи после душа у пациентов в группе хлоргексидина по сравнению с 16% посевов у пациентов, которые принимали хлоргексидин. принимали душ с повидон-йодом и 5% пациентов, которые пользовались лечебным мылом и водой.
Частота положительных посевов интраоперационных ран составила 4% с хлоргексидином, 9% с повидон-йодом и 14% с лечебным мылом и водой.
Это исследование демонстрирует, что хлоргексидин глюконат является более эффективным дезинфицирующим средством для кожи, чем повидон-йод или триклокарбановое мыло и вода, и что его использование связано с более низкими показателями загрязнения интраоперационной раны.
Авторы исследования: R A Garibaldi
Отзывы пациентов на chlorhexidine