chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Антиметаболитный препарат, 5-фторурацил, подавляет рост микробов. Покрытие центральных венозных катетеров 5-фторурацилом может снизить риск инфицирования катетера. Наша цель состояла в том, чтобы сравнить безопасность и эффективность центральных венозных катетеров, покрытых снаружи 5-фторурацилом, с катетерами, покрытыми хлоргексидином и сульфадиазином серебра. Дизайн: Проспективное, одиночное слепое, рандомизированное, активно контролируемое, многоцентровое, неполноценное исследование.

Двадцать пять отделений интенсивной терапии медицинского центра США. Пациенты: в общей сложности 960 взрослых пациентов нуждаются в катетеризации центральной вены на срок до 28 дней. Вмешательства: Пациенты были рандомизированы для получения центрального венозного катетера, покрытого снаружи либо 5-фторурацилом (n = 480), либо хлоргексидином и сульфадиазином серебра (n = 480). Измерения и основные результаты: Первичным результатом антимикробного лечения была дихотомическая мера (&lt, 15 колониеобразующих единиц или ≥ 15 колониеобразующих единиц) для колонизации катетера, определяемая методом рулонной пластины. Вторичные результаты антимикробного лечения включали местную инфекцию и инфекцию кровотока, связанную с катетером. Центральные венозные катетеры, покрытые 5-фторурацилом, не уступали центральным венозным катетерам, покрытым хлоргексидином и сульфадиазином серебра, по частоте колонизации катетера (2,9% против 5,3% соответственно). Локальная инфекция произошла в 1,4% случаев из группы 5-фторурацила и в 0,9% случаев из группы хлоргексидина и сульфадиазина серебра. В группе 5-фторурацила не было зарегистрировано ни одного эпизода инфекции кровотока, связанной с катетером, тогда как в группе хлоргексидина и сульфадиазина серебра было отмечено два эпизода. Только грамположительные микроорганизмы культивировали из катетеров с 5-фторурацилом, тогда как грамположительные бактерии, грамотрицательные бактерии и кандиды культивировали из центральных венозных катетеров с хлоргексидином и сульфадиазином серебра. Побочные эффекты были сопоставимы между двумя покрытиями центрального венозного катетера.

Наши результаты показывают, что центральные венозные катетеры, покрытые снаружи 5-фторурацилом, являются безопасной и эффективной альтернативой катетерам, покрытым снаружи хлоргексидином и сульфадиазином серебра, при использовании у тяжелобольных пациентов.

Авторы исследования: J Matthias Walz, Rui L Avelar, Karen J Longtine, Kent L Carter, Leonard A Mermel, Stephen O Heard, -FU Catheter Study Group

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на fluorouracil

Отзывы пациентов на uracil

Отзывы пациентов на sulfadiazine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.