В проспективном рандомизированном исследовании сравнивали эффективность флуконазола (50 мг в однократной суточной дозе) с пероральным амфотерицином В в виде суспензии и таблеток (по 200 мг четыре раза в день) для предотвращения колонизации и последующего заражения дрожжами у 50 пациентов, проходящих индукционное лечение острого лейкоза.
Все пациенты получали ципрофлоксацин для профилактики бактериальной инфекции.
Флуконазол был столь же эффективен, как и амфотерицин В, в предотвращении тяжелых местных и диссеминированных грибковых заболеваний (одна документированная и одна с высокой степенью подозрения инфекция в каждой группе пациентов). Флуконазол эффективно предотвращал колонизацию ротоглотки дрожжами, но был менее эффективен, чем амфотерицин В, в предотвращении колонизации нижних отделов пищеварительного тракта.
У пятидесяти двух процентов пациентов, получавших флуконазол, были стойкие положительные посевы кала по сравнению с 4% в группе амфотерицина В (Р менее 0,01).. Флуконазол переносился лучше, чем амфотерицин В. У одного пациента появилась обширная сыпь, что привело к прекращению приема флуконазола.
Авторы исследования: M Rozenberg-Arska, A W Dekker, J Branger, J Verhoef
Отзывы пациентов на fluconazole
Отзывы пациентов на ciprofloxacin