Мы провели рандомизированное контролируемое исследование амоксициллина плюс клавуланата в сравнении с цефаклором для лечения острого среднего отита.
Общие суточные дозы, вводимые в трех разделенных дозах, составляли 40 мг/кг амоксициллина плюс 10 мг/кг клавуланата и 40 мг/кг цефакло.
Патогенные микроорганизмы были уничтожены из экссудата среднего уха после 3-6 дней терапии у 35 (97%) из 36 пациентов, получавших амоксициллин-клавуланат, по сравнению с 24 (75%) из 32, получавших цефаклор (Р = 0,028). Когда анализ был ограничен пациентами с положительными результатами анализа мочи или сыворотки крови на лекарственные препараты во время терапии, патогенные микроорганизмы были устранены у 33 (97%) из 34 пациентов, получавших амоксициллин-клавуланат, по сравнению с 21 (75%) из 28, получавших цефаклор (Р = 0,026). Бактериальными изолятами, ассоциированными с бактериологической неудачей терапии цефаклором, были Streptococcus pneumoniae (два пациента), бета-лактамазонегативная Haemophilus influenzae (четыре) и бета-лактамазонегативная Branhamella catarrhalis (два). Единственная неудача терапии амоксициллином-клавуланатом была связана с не продуцирующим бета-лактамазу H. influenzae, выделенным из экссудата среднего уха.
Мы пришли к выводу, что цефаклор менее эффективен, чем амоксициллин-клавуланат для лечения острого среднего отита.
Авторы исследования: C D Marchant, P A Shurin, C E Johnson, D Murdell-Panek, J C Feinstein, D Fulton, P Flexon, S A Carlin, G F Van Hare
Отзывы пациентов на amoxicillin