Предоставление услуг по инъекционной контрацепции медицинскими работниками-непрофессионалами одобрено нормативными органами, но поддержка этой практики не является универсальной.
Мы оценили, могут ли непрофессионалы (женщины-медицинские работники, LHWs) работать так же хорошо, как клинически обученные поставщики (работники службы социального обеспечения семьи, FWWs) о надлежащем скрининге, консультировании и инъекциях внутримышечного и подкожного депо медроксипрогестерона ацетата (DMPA) с использованием рандомизированного контролируемого tria.
В городской выборке (n = 355) 88 процентов клиентов FWW DMPA прошли надлежащий скрининг по сравнению с 77 процентами клиентов LHW (тест на неполноценность р = 0,88). В сельских учреждениях (n = 105) более 90 процентов клиентов обоих поставщиков прошли соответствующий скрининг.
В целом уровень надлежащего консультирования был низким, но LHW значительно не уступали FWW (p = 0,003). Примечательно, что LHWs продемонстрировали лучшую технику инъекций, чем FWW.
Мы не смогли сделать вывод, что LHWs отбирали новых пользователей DMPA, а также FWW из городской выборки поставщиков, но результаты сельской выборки свидетельствуют о том, что контекст предоставления услуг сыграл важную роль.
Авторы исследования: Dawn S Chin-Quee, Farina Abrejo, Mario Chen, Talib Lashari, Patrick Olsen, Zaheer Habib, Xiaoming Gao, Fauzia Assad, Farid Midhet, Shabir Chandio, Kayla Stankevitz, Sarah Saleem
Отзывы пациентов на progesterone
Отзывы пациентов на medroxyprogesterone