acyclovir
Содержание статьи про acyclovir

Мы провели рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование для сравнения эффективности и безопасности пробиотика multistrain и ацикловира у женщин с рецидивирующей инфекцией, вызванной вирусом простого генитального герпеса 2 типа (ВПГ-2).

Восемьдесят одна пациентка, включенная в исследование, получала мультистрессовую Lactobacillus brevis по одной вагинальной капсуле каждые 12 ч и пероральный ацикловир в дозе 400 мг два раза в день в течение 6 месяцев.

Из 53 пациентов, прошедших оба курса лечения, существенных различий выявлено не было. между ацикловиром и пробиотиком для первичной и вторичной конечной точки эффективности, разрешение эпизода (отношение рисков 0,60, 95% ДИ 0,3429 -1,0663, Р = 0,08), время заживления поражения (отношение рисков 0,57, 95% ДИ 0,3034-1,0717, Р = 0,08), выделение вируса (риск отношение 0,54, 95% ДИ 0,3027-0,9750, Р = 0,04) и процент боли (отношение рисков 0,48, 95% ДИ 0,2708-0,8545, Р = 0,01). Медиана времени до первого и второго рецидива после лечения составила 43 и 121 день у пациентов, получавших ацикловир, и 33 и 118 дней у пациентов, получавших пробиотик (ОР 2,61, 95% ДИ 1,4427 -4,7546, Р = 0,001, и ОР 0,62, 95% ДИ 0,3500-1,1133, Р = 0,1, соответственно). Никаких клинически значимых эффектов во время лечения пробиотиками не наблюдалось, но о некоторых побочных явлениях сообщалось у пациентов, принимавших ацикловир.

Легкая доступность, низкая стоимость и отсутствие побочных эффектов L. brevis являются ценными свойствами пробиотической терапии по сравнению с ацикловиром.

Поэтому мы сделан вывод о том, что многослойная L. brevis может играть важную роль в подавлении рецидивирующей инфекции, вызванной вирусом простого генитального герпеса.

Авторы исследования: Amir Hossein Mohseni, Sedigheh Taghinezhad-S, Hossein Keyvani, Narges Ghobadi

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на acyclovir

от admin