Целью данного клинического исследования было рентгенологическое и клиническое сравнение эффекта внутрисуставной инъекции метилпреднизолона, гиалуроната натрия или теноксикама после артроцентеза с эффектом только артроцентеза у пациентов с не уменьшающимся смещением диска.
В общей сложности 44 пациента, у которых рентгенологически было диагностировано невосстанавливающееся смещение диска височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС), были случайным образом разделены на четыре группы лечения следующим образом: Группа 1, только артроцентез, Группа 2, артроцентез плюс ацетат метилпреднизолона, Группа 3, артроцентез плюс гиалуронат натрия, Группа 4: артроцентез плюс теноксикам. Максимальное открывание рта (MMO), боковое движение, тяжесть боли и болезненность ВНЧС и жевательных мышц при пальпации измеряли до лечения и через 1 неделю и 1, 3 и 6 месяцев после лечения. Положение диска, наличие или отсутствие вправления диска, уровень выпота, подвижность сустава и суставную щель также оценивали с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) до лечения и через 6 месяцев после лечения.
Между четырьмя группами не было обнаружено существенных различий в успехе лечения. Результаты МРТ существенно не различались между группами, но результаты МРТ до и после операции значительно различались во всех четырех группах (p<,0,001).
Согласно данным этого исследования, можно сделать вывод, что либо только артроцентез, либо артроцентез с метилпреднизолоном. ацетат, или гиалуронат натрия, или внутрисуставные инъекции теноксикама являются столь же эффективными и перспективными методами лечения ВНЧС с не уменьшающимся смещением диска.
Авторы исследования: G Yapici-Yavuz, G Şimşek-Kaya, H Oğul
Отзывы пациентов на methylprednisolone