Мупироцин – это препарат для местного применения, который очень активен в ликвидации назального носительства метициллинрезистентного золотистого стафилококка (MRSA). Однако исследований, направленных на сравнение лечения мупироцином с другими противомикробными схемами, недостаточно.
Поэтому мы провели открытое, проспективное, рандомизированное контролируемое исследование для сравнения эффективности и безопасности мупироцина по сравнению с пероральным ко-тримоксазолом и местной фузидиновой кислотой (оба режима с использованием скраба с клоргексидином ванна) для эрадикации MRSA у носовых и экстраназальных носителей MRSA. Показатели эрадикации при применении мупироцина и ко-тримоксазола плюс фузидовой кислоты при 2, 7, 14, 21, 28, и 90 дней составили 93 и 93, 100 и 100, 97 и 94, 100 и 92, 96 и 95 и 78 и 71% соответственно для носовой полости.
Через 7, 14 и 28 дней показатели эрадикации при экстраназальном носительстве по двум схемам составили 23 и 74, 83 и 76 и 45 и 69% соответственно.
Эффективность и безопасность обеих схем были одинаковыми.
Изоляты MRSA не были устойчивы к исследуемым препаратам ни в исходном, ни в последующем периоде.
Эти результаты свидетельствуют о том, что мупироцин и ко-тримоксазол плюс фузидиновая кислота, оба используемые в сочетании с ванночкой с хлоргексидиновым мылом, одинаково эффективны и безопасен для уничтожения MRSA от носового и экстраназального носителя MRSA.
Мупироцин был проще в использовании, но стоил дороже.
Авторы исследования: F Parras, M C Guerrero, E Bouza, M J Blázquez, S Moreno, M C Menarguez, E Cercenado
Отзывы пациентов на chlorhexidine