Целью данного исследования была оценка эффективности и безопасности перорального трамадола при послеоперационных болях при операциях на нижней части живота по сравнению с пероральным ибупрофеном.
Восемьдесят пациентов, перенесших операции на нижней части живота под спинальной анестезией, были случайным образом распределены на две параллельные группы – ибупрофен 400 мг три раза в день и трамадол по 100 мг три раза в день, оба перорально после еды.
Лечение проводилось вслепую в течение 5 дней в послеоперационном периоде.
Восприятие боли пациентом оценивалось по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), а болезненность раны оценивалась с помощью Основным параметром эффективности была 3-балльная порядковая шкала.
Неуклонное снижение показателя боли по ВАШ от исходного уровня до конца исследования (99.7 +/- 2.75 чтобы 54.4 +/- 9.71 в группе ибупрофена и 97.3 +/- 3.14 чтобы 52.5 +/- 9.95 в группе трамадола) показали хорошую анальгетическую эффективность в обеих группах.
Внутри групп сравнения показали весьма значительную разницу в показателях ВАШ между исходным уровнем и каждым из последующих моментов времени оценки (p <, 0,001). Различия между группами не были значимыми ни при каких обстоятельствах.
Не было межгрупповых различий в болезненности ран ни в исходном состоянии, ни в начале исследования.
6 испытуемых нуждались в спасательном лечении ибупрофеном, но ни один из них не принимал трамадол (р = 0,011). Оба режима были хорошо переносимыми.
Таким образом, можно сделать вывод, что пероральный трамадол безопасен, эффективен и сопоставим с ибупрофеном в качестве анальгетика для облегчения боли в послеоперационном периоде у пациентов, перенесших операции в нижней части живота.
Потребность в спасательных препаратах для прорывная боль может быть меньше при приеме трамадола.
Авторы исследования: Manasi Banerjee, D J Bhaumik, A K Ghosh