Мы случайным образом распределили 80 детей с подозрением на тифоидную лихорадку с множественной лекарственной устойчивостью на терапию либо цефиксимом, либо цефтриаксоном.
Из них 10 детям впоследствии был поставлен альтернативный диагноз, а еще 10 были исключены из-за отрицательных результатов посевов.
В В 9 случаях выделенные тифоидные организмы были чувствительны к препарату первой линии.
Всего 50 детей были случайным образом распределены для получения терапии либо внутривенным введением цефтриаксона (65 мг/кг/сут один раз в день, группа A, n = 25), либо пероральным введением цефиксима (10 мг/кг/сут каждые 12 часов, группа B, n = 25) в течение 14 дней.
Две группы были сопоставимы по своим клиническим характеристикам, продолжительности и тяжести заболевания на момент поступления.
Время до выздоровления было сопоставимым в обеих группах (8.3 +/- 3.7 v.
8.0 +/- 4.1 дней, P = незначительно). Равное количество (по 3 в каждой группе) не ответили и перенесли смену терапии.
У трех детей в группе А и у одного в группе В произошел рецидив.
Ни в одной из групп во время курса терапии не было отмечено побочных эффектов.
Наши данные свидетельствуют о том, что пероральный цефиксим может быть использован так же эффективно, как и парентерально вводимый цефтриаксон, для лечения брюшного тифа у детей.
Авторы исследования: Z A Bhutta, I A Khan, A M Molla
Отзывы пациентов на ceftriaxone