Целью этого исследования было оценить повреждение ДНК и цитокинетические дефекты, пролиферативный потенциал и гибель клеток, вызванные частым использованием ополаскивателей для рта, содержащих хлоргексидин, триклозан и эфирные масла в этаноловом растворе, по сравнению с ополаскивателем для рта плацебо. План исследования: В этом двойном слепом проспективном рандомизированном клиническом исследовании приняли участие 80 пациентов европеоидной расы. Испытуемых разделили на четыре группы: Группа I использовала полоскание для рта триклозаном, Группа II использовала физиологический раствор, Группа III использовала хлоргексидин, Группа IV использовала полоскание для рта с эфирными маслами в этаноловом растворе. Все испытуемые использовали ополаскиватели для рта в течение двух недель (15 мл, два раза в день, полоскание в течение 30 секунд). У каждого субъекта отбирали по два образца клеток до и после использования полоскания для рта (на 0-й и 15-й день). Образцы обрабатывали следующим образом: забор клеток из щек с помощью цитобочки, центрифугирование клеток, подготовка предметного стекла, фиксация и окрашивание, а также анализ под флуоресцентным микроскопом. 2000 отслаивающихся клеток были проверены на наличие ядерных аномалий, в частности на наличие микроядер, с помощью цитомного анализа.
Не было выявлено существенных различий между временем исследования (до и после использования жидкости для полоскания рта) ни для одной из изученных переменных (p>,0,05). Также сравнивались различия между группами ополаскивателей для рта, но существенных различий обнаружено не было (p>,0,05).
В этом исследовании не наблюдалось какого-либо генотоксического эффекта в результате использования ополаскивателей для рта.
Авторы исследования: Irene Ros-Llor, Pia Lopez-Jornet
Отзывы пациентов на chlorhexidine