Сравнить эффективность и безопасность перорального раствора итраконазола и флуконазола для профилактики инвазивных грибковых инфекций (ИФИ) у послеоперационных пациентов, получающих ортотопическую трансплантацию печени (ОЛТ).
В рандомизированном контролируемом открытом исследовании 60 пациентов, получавших ОЛТ, были рандомизированы в группу лечения итраконазолом (n = 30) и группу лечения флуконазолом (n = 30). Пациентам в группе лечения итраконазолом вводили пероральный раствор итраконазола в дозе 20 мл один раз в день в течение 15 дней, а пациентам в группе лечения флуконазолом вводили флуконазол в дозе 150 мг один раз в день также в течение 15 дней. Были зарегистрированы случаи грибковых инфекций после трансплантации печени и резистентности к лекарственным препаратам.
В группе, получавшей итраконазол, было три пациента, получавших ИФИ, частота инфицирования составила 10,0%. У одного пациента был подтвержден диагноз, а двум другим пациентам был поставлен клинический диагноз. В группе, получавшей флуконазол, было 10 пациентов, получавших ИФИ, частота инфицирования составила 33,3%. У двух пациентов был подтвержден диагноз, шести пациентам был поставлен клинический диагноз, а остальным двум был поставлен предварительный диагноз. Между двумя группами была значительная разница (P <, 0,05).
По сравнению с флуконазолом пероральный раствор итраконазола более эффективен при лечении инвазивных грибковых инфекций у послеоперационных пациентов, получающих ОЛТ.
Авторы исследования: Chang-jie Cai, Shu-hong Yi, Yi Guo, Min-ru Li, Hui-min Yi, Yang Yang, Min-qiang Lu, Gui-hua Chen
Отзывы пациентов на fluconazole
Отзывы пациентов на itraconazole