Внутривенные (внутривенные) препараты ингибиторов протонной помпы эффективны для пациентов, которым пероральная терапия не подходит.

Для сравнения внутривенного введения эзомепразола и внутривенного введения лансопразола для контроля внутрижелудочного рН.

В этом открытом перекрестном исследовании здоровые взрослые, отрицательные к Helicobacter pylori, были рандомизированы на одну из двух последовательностей лечения, каждая из которых состояла из двух 5-дневных доз. периоды внутривенного введения эзомепразола 40 мг или внутривенного лансопразола 30 мг. Круглосуточный внутрижелудочный мониторинг рН проводили на 1-й и 5-й дни каждого периода дозирования.

На 1-й и 5-й дни внутрижелудочный рН составлял >4,0, что значительно дольше при применении эзомепразола, чем лансопразола (среднее значение наименьших квадратов: 1-й день 40,0% против 33,6%, 5-й день 61,9% против 45,4%, оба P < 0,0001). В течение первых 4 ч мониторинга рН внутрижелудочный рН составлял &gt,4,0, что значительно больше на 1-й и 5-й дни приема эзомепразола, чем лансопразола (P &lt, 0,0001). Оценки Каплана-Мейера медианы часов до стабильного pH &gt,4,0 составили 4,92 для эзомепразола и 5,75 для лансопразола (P = 0,0014 для теста по шкале Гехана).

У здоровых взрослых внутривенное введение эзомепразола в дозе 40 мг контролировало внутрижелудочную кислотность быстрее и эффективнее, чем внутривенное введение лансопразола в дозе 30 мг.

Авторы исследования: J R Pisegna, M B Sostek, J T Monyak, P B Miner Jr

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на omeprazole

Отзывы пациентов на esomeprazole

Отзывы пациентов на lansoprazole