paracetamol
Содержание статьи про paracetamol

Как блокада приводящего канала (ACB), так и местная инфильтрационная анальгезия (LIA) являются эффективными методами обезболивания после реконструкции передней крестообразной связки (ACL), но они никогда не сравнивались лицом к лицу. Это рандомизированное контролируемое тройное слепое исследование проверило гипотезу о том, что ACB обеспечивает превосходную анальгезию при LIA после реконструкции ACL, с дополнительным акцентом на послеоперационные функциональные результаты.

Из 104 зарегистрированных пациентов с реконструкцией ACL, получавших общую анестезию, 52 были случайным образом распределены либо в ACB под контролем ультразвука, либо в LIA. Для каждого вмешательства вводили ропивакаин 0,5%, 20 мл. Послеоперационное обезболивание проводилось по заранее установленному протоколу с использованием внутривенного введения морфина, парацетамола и ибупрофена под контролем пациента. Первичным исходом было кумулятивное внутривенное потребление морфина через 24 ч после операции. Вторичные результаты, связанные с болью, включали показатели боли в покое и в динамике (числовая шкала оценки из 10), измеренные через 2, 24 и 48 ч после операции, и кумулятивное внутривенное потребление морфина через 2 и 48 ч после операции. Ранние результаты, связанные с функцией, оценивались по силе четырехглавой мышцы, дистанции ходьбы и амплитуде движений, которые измерялись через 24 и 48 ч после операции. Поздние результаты, связанные с функцией, включали концентрическую силу четырехглавой мышцы, тест на одиночный прыжок, тест на тройной прыжок, перекрестный тест и тест Y-баланса, измеренные через 4 и 8 месяцев после операции.

Кумулятивное внутривенное потребление морфина через 24 ч было одинаковым между группами (группа ACB: 17,1 мг [95% доверительный интервал, ДИ: 13,1, 21,2], группа LIA: 17,7 мг [95% ДИ: 13,2, 22,6], P=0,84). Аналогичным образом, не было обнаружено различий между группами во вторичных результатах, связанных с болью или функцией.

ACB и LIA приводят к эквивалентному потреблению послеоперационных опиоидов с аналогичным влиянием на показатели послеоперационной боли и функциональные исходы. Регистрация клинического испытания: NCT02524652.

Авторы исследования: Kevin Stebler, Robin Martin, Kyle R Kirkham, Jean Lambert, Anne De Sede, Eric Albrecht

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на paracetamol

Отзывы пациентов на ibuprofen

Отзывы пациентов на ropivacaine

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.