Сто шестьдесят один пациент с послеоперационной болью проходил лечение в одном центре в двойном слепом рандомизированном параллельном исследовании, предназначенном для сравнения эффективности и безопасности однократных пероральных доз кетопрофена (50 и 150 мг), ацетаминофена (650 мг) плюс кодеина (60 мг). комбинации и плацебо.
От 1 до 4 часов после введения исследуемых препаратов средняя суммарная разница в интенсивности боли (SPID) и взвешенные по времени оценки общего облегчения боли (TOPAR) для трех активных методов лечения, как правило, были значительно (P менее 0,05) выше, чем таковые для плацебо, но существенно не отличались друг от друга.
При 6-часовой оценке группы кетопрофена, но не группа ацетаминофен-кодеина, имели более высокие (Р менее 0,05) средние показатели SPID и TOPAR, чем группа плацебо, в результате меньшая продолжительность обезболивания в группе ацетаминофен-кодеин.
6-часовые показатели TOPAR были значительно (P менее 0,05) выше для обеих групп кетопрофена, чем для группы ацетаминофен-кодеин, группа кетопрофена в дозе 150 мг также имела значительно (P менее 0,05) более высокие средние 6-часовые показатели SPID и общий балл субъективной оценки.
В результате более высокой частоты сонливости наблюдалась значительно (Р менее 0,05) большая частота побочных реакций со стороны центральной нервной системы среди пациентов, получавших ацетаминофен плюс кодеин, чем среди пациентов, получавших 150 мг кетопрофе.
Эти результаты показывают, что обезболивающая эффективность кетопрофена в дозах 50 и 150 мг равна эффективности ацетаминофена в дозе 650 мг плюс кодеина в дозе 60 мг, а продолжительность обезболивающего эффекта кетопрофена значительно больше.
Авторы исследования: M D Turek, W M Baird
Отзывы пациентов на ketoprofen