Оценить эффективность, безопасность и эффект переноса диацереина по сравнению с пироксикамом при лечении тайских пациентов с симптоматическим остеоартритом коленного сустава (ОА). Дизайн: Это было двойное слепое рандомизированное исследование с параллельными группами, контролируемое пироксикамом. За 7-дневным периодом выведения нестероидных противовоспалительных препаратов последовал 16-недельный период лечения диацереином в дозе 100 мг/сут или пироксикамом в дозе 20 мг/сут и 8-недельный период наблюдения без лечения. Основным критерием эффективности была боль при остеоартрите Западного Онтарио и Университета Макмастера (WOMAC) A. Вторичные критерии включали WOMAC B, C и общий WOMAC, потребление парацетамола, анкету краткой формы-36 и общие оценки эффективности и переносимости пациентами и исследователями.
Из 171 рандомизированного пациента 150 завершили исследование и 161 были проанализированы в популяции, намеревающейся лечиться (диацереин: 82, пироксикам: 79). Боль (WOMAC A) уменьшилась в одинаковой степени в обеих группах на 16 неделе (диацереин: -69,7%+/-31,5%, пироксикам: -74,1+/-26,2%, P=n.s.). После прекращения лечения боль усилилась в группе пироксикама на 20 неделе (-47%+/-47,8%) и 24 (-26,8%+/-60,6%), в то время как улучшения сохранялись в группе диацереина на 20 неделе (-66,9%+/-35,9%) и 24 (-69.5%+/-33.7%), со значительной разницей в пользу диацереина на 20-й и 24-й неделях, демонстрируя перенос-чрезмерное действие препарата. Частота нежелательных явлений была одинаковой в обеих группах, но больше пациентов из группы пироксикама выбыли из исследования из-за этих событий.
Диацереин был так же эффективен, как пироксикам, в уменьшении боли и улучшении функции, но, в отличие от пироксикама, проявлял эффект переноса и лучший профиль безопасности.
Авторы исследования: W Louthrenoo, S Nilganuwong, S Aksaranugraha, P Asavatanabodee, S Saengnipanthkul, Thai Study Group
Отзывы пациентов на paracetamol