Было продемонстрировано, что эртапенем обладает высокой эффективностью при лечении осложненных инфекций. Целью данного исследования было сравнение эффективности и безопасности эртапенема с цефтриаксоном.
Мы искали в PubMed, EMBASE и библиотеке Кокрейна опубликованные рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), в которых сравнивались эффективность и безопасность эртапенема с цефтриаксоном для лечения сложных инфекций, включая внебольничную пневмонию (ВП), осложненные инфекции мочевыводящих путей (cUTIs) и осложненные внутрибрюшные инфекции (cIAIs). Мета-анализ был проведен RevMan 5.0.
В наш мета-анализ были включены восемь РКИ с участием 2 883 пациентов. Эртапенем был связан с аналогичным клиническим успехом лечения цефтриаксоном при осложненных инфекциях (1 326 пациентов, модель с фиксированным эффектом, ОР: 1,13, 95% ДИ: 0,75-1,71). Не было выявлено различий между сравниваемыми группами лечения в отношении микробиологического успеха лечения, и не было обнаружено различий в отношении частоты клинических и лабораторных побочных эффектов, связанных с приемом лекарств, между группами эртапенема и цефтриаксона. Что касается местной переносимости, в целом, не было различий между сравниваемыми группами, однако при анализе подгрупп местная реакция была значительно меньше в подгруппе эртапенема, чем в подгруппе цефтриаксон плюс цефтриаксон.
Эртапенем можно использовать так же эффективно и безопасно, как цефтриаксон, для лечения осложненные инфекции. Это привлекательный вариант для лечения этих сложных инфекций.< / p>
Авторы исследования: Nan Bai, Chunguang Sun, Jin Wang, Yun Cai, Beibei Liang, Lei Zhang, Youning Liu, Rui Wang
Отзывы пациентов на ceftriaxone