metronidazole
Содержание статьи про metronidazole

Мы провели систематический обзор литературы и сетевой метаанализ (NMA), чтобы сравнить относительную эффективность антибиотикотерапии Clostridioides (Clostridium) difficile инфекции (CDI), включая ванкомицин (VCM), метронидазол (MTZ) и фидаксомицин (FDX). Приемлемыми исследованиями были рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), включающие взрослых с любой степенью тяжести CDI, которые лечились VCM, MTZ или FDX. NMA был выполнен с использованием байесовской структуры с использованием режима фиксированных эффектов.

Поиск выявил семь публикаций для включения, которые предоставили пять РКИ для VCM против MTZ и три РКИ для FDX против VCM. NMA показал, что по частоте клинического излечения не было различий для FDX по сравнению с VCM, и была значительная разница в пользу FDX по сравнению с MTZ (отношение шансов [OR]: 1,77, 95% доверительный интервал [CrI] 1,11, 2,83]). Что касается частоты рецидивов, то была значительная разница в пользу FDX по сравнению как с VCM (OR: 0,50, 95% CrI: 0,37, 0,68), так и с MTZ (OR: 0,44, 95% CrI: 0,27, 0,72). Для устойчивого излечения (клиническое излечение без рецидива) наблюдалась значительная разница в пользу FDX по сравнению с VCM (OR: 1,61, 95% CrI: 1,27, 2,05) и MTZ (OR: 2,39, 95% CrI: 1,65, 3,47). Эти данные свидетельствуют о том, что FDX и VCM являются эффективными методами лечения первой линии при легкой или умеренной CDI, в то время как MTZ — нет, и FDX может быть более эффективным в предотвращении рецидива CDI, чем VCM.

Авторы исследования: Hiroyuki Okumura, Ayako Fukushima, Vanessa Taieb, Shingo Shoji, Marci English

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на metronidazole

Отзывы пациентов на vancomycin

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.