Целью данного исследования было изучение экономической эффективности глюкозамина сульфата (GS) по сравнению с парацетамолом и плацебо (PBO) при лечении остеоартрита коленного сустава. Для этой цели был использован 6-месячный временной горизонт и перспектива здравоохранения.
Данные о затратах и эффективности были получены из данных Индекса остеоартрита Университетов Западного Онтарио и Макмастера в исследовании эффективности глюкозамина Unum In Die (один раз в день), проведенном Herrero-Beaumont et al. Клиническая эффективность была преобразована в баллы полезности, чтобы можно было рассчитать затраты на год жизни с поправкой на качество (QALY) Для трех групп лечения, были рассчитаны дополнительные коэффициенты затрат и эффективности, и статистическая неопределенность была исследована с использованием моделирования начальной загрузки.
Что касается среднего показателя полезности на исходном уровне, через 3 и 6 месяцев, статистически значимой разницы между тремя группами не наблюдалось. При рассмотрении изменений среднего показателя полезности от исходного уровня до 3 и 6 месяцев в первом случае не наблюдалось различий, но была статистически значимая разница от исходного уровня до 6 месяцев с p-значением 0,047. При сравнении GS с парацетамолом среднее базовое соотношение добавленной стоимости и эффективности (ICER) было доминирующим, а среднее значение ICER после начальной загрузки составило -1376 евро/QALY, что указывает на доминирование (с вероятностью 79%). При сравнении GS с PBO средние исходные и после начальной загрузки ICER составили 3617,47 и 4285 евро/QALY соответственно.
Результаты настоящего анализа экономической эффективности показали, что GS является высокоэффективной альтернативой терапии по сравнению с парацетамолом и PBO для лечения пациентов с диагнозом первичный ОА коленного сустава.
Авторы исследования: S Scholtissen, O Bruyère, A Neuprez, J L Severens, G Herrero-Beaumont, L Rovati, M Hiligsmann, J Y Reginster
Отзывы пациентов на paracetamol
Отзывы пациентов на glucosamine