Сравнить две схемы лечения у пациентов с камнями мочеточника. В одной схеме (контрольная группа) использовались обычные препараты, а во второй схеме (лечебная группа) использовались те же обычные препараты плюс необычно используемые препараты.
В период с февраля по октябрь 1998 года 70 последовательных пациентов были обследованы на наличие симптоматических камней в мочеточнике. Тридцать пять пациентов были рандомизированы в контрольную группу и получали комбинированные таблетки кеторолака, оксикодона и ацетаминофена и суппозитории с прохлорперазином. Тридцать пять пациентов были рандомизированы в группу лечения и получали те же лекарства, а также нифедипин XL, преднизолон и комбинированные таблетки триметоприм/сульфаниламид и обычный ацетаминофен. Были зарегистрированы показатели прохождения камней, потерянные рабочие дни, посещения отделения неотложной помощи, хирургические вмешательства и возможные побочные эффекты лекарств.
Группа лечения (добавление нифедипина XL, преднизолона, триметоприма/сульфаниламида и простого ацетаминофена) была выше (86% против 56%). частота отхождения камней и меньшее количество потерянных рабочих дней (в среднем 1,76 против 4,9), посещений отделения неотложной помощи (1 против 4) и хирургических вмешательств (2 против 15). Обе руки демонстрировали сходные потенциальные побочные эффекты от лекарств.
Добавление блокатора кальциевых каналов, стероидов, антибиотиков и большего количества ацетаминофена привело к более высокой скорости прохождения камней и меньшему количеству потерянных рабочих дней, посещений отделения неотложной помощи и хирургических вмешательств.< / p>
Авторы исследования: J T Cooper, G M Stack, T P Cooper
Отзывы пациентов на prednisone
Отзывы пациентов на nifedipine
Отзывы пациентов на trimethoprim