Хотя первичная резистентность к метронидазолу остается высокой (56,8%), он более широко используется, чем кларитромицин, в качестве первой линии лечения Helicobacter pylori (H. pylori) в обычной тунисской практике.
Сравнить показатели эрадикации по двум протоколам, включающим кларитромицин и метронидазол, у взрослых тунисцев.
С июля 2005 по декабрь 2007 года в исследование были включены 85 пациентов в возрасте от 18 до 75 лет с поражениями желудочно-двенадцатиперстной кишки, вызванными инфекцией H. pylori и требующими ее эрадикации. Они были рандомизированы для альтернативного получения семидневной тройной терапии, включающей: Омепразол + Амоксициллин + Кларитромицин (группа ОАК) или Метронидазол (группа ОАМ) два раза в день. Вторая эндоскопия с новыми биопсиями была проведена через 6 недель после лечения для контроля эрадикации.
Восемьдесят пять пациентов завершили протокол. Группы ОАК и ОАМ включали 46 и 39 пациентов соответственно. Они были сопоставимы по возрасту, полу, клинической картине и начальным поражениям. Общий уровень ликвидации составил 60%. Он был значительно выше в группе кларитромицина (69,6%), чем в группе метронидазола (48,7%): p <, 0,05.
Кларитромицин более эффективен, чем метронидазол, в эрадикации H. pylori. Это должно быть включено в номенклатуру нашей больницы. Это предотвратило бы повторные курсы эрадикации и, вероятно, снизило бы стоимость лечения.
Авторы исследования: Hichem Loghmari, Fethia Bdioui, Wided Bouhlel, Wissem Melki, Olfa Hellara, Nabil Ben Chaabane, Leila Safer, Abdelfettah Zakhama, Hamouda Saffar
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на clarithromycin