Для сравнения клинической и бактериологической эффективности азитромицина и хлорамфеникола для лечения брюшного тифа 77 взрослых, прошедших бактериологическую оценку, с положительными посевами крови на Salmonella typhi или Salmonella paratyphi A, чувствительных к назначенным им препаратам, были включены в рандомизированное открытое исследование в четырех больницах Индии.
Сорок два пациента были рандомизированы для приема азитромицина в дозе 500 мг в день в течение 7 дней, а 35 – для приема хлорамфеникола по 2-3 г в день в четырех разделенных дозах в течение 14 дней.
Тридцать-у семи пациентов (88%) в группе азитромицина наступило клиническое излечение или улучшение в течение 8 дней, а у 30 пациентов (86%) в группе хлорамфеникола наступило излечение или улучшение.
К 14-му дню после начала лечения все пациенты, получавшие азитромицин, и все, кроме двух пациентов, получавших хлорамфеникол (94%), были излечены или улучшились.
Посевы крови, повторенные на 8-й день после начала терапии, показали эрадикацию организмов у 100% пациентов в группе азитромицина и у 94% пациентов в группе хлорамфеникола.
К 14-му дню уровень эрадикации в группе хлорамфеникола увеличился до 97%. Посевы кала на 21-й и 35-й дни после начала лечения не выявили длительного фекального носительства Salmonella sp.
ни в одной из групп.Эти результаты указывают на то, что азитромицин, назначаемый один раз в день в течение 7 дней, был эффективной терапией брюшного тифа в регионе, эндемичном по хлорамфеникол-резистентной инфекции S. typhi, и был эквивалентен по эффективности хлорамфениколу, назначаемому пациентам с инфекциями, чувствительными к хлорамфениколу.< / p>
Авторы исследования: T Butler, C B Sridhar, M K Daga, K Pathak, R B Pandit, R Khakhria, C N Potkar, M T Zelasky, R B Johnson
Отзывы пациентов на azithromycin
Отзывы пациентов на chloramphenicol