azathioprine
Содержание статьи про azathioprine

Проанализировать влияние лечения импульсным циклофосфамидом (CYC) или азатиоприном (AZA) в сочетании с метилпреднизолоном (MP) на результаты серийной биопсии у пациентов с пролиферативным волчаночным нефритом и оценить прогностическую ценность различных гистопатологических и клинических параметров в отношении исхода заболевания.

Образцы биопсии у пациентов с пролиферативным волчаночным нефритом, полученные при начале исследования и после 2 лет терапии, оценивались в соответствии со стандартизированным методом, а результаты оценивались в зависимости от исхода заболевания.

Из 87 пациентов, первоначально включенных в исследование, 39 подверглись повторной биопсии. Эти пациенты были репрезентативны для общей группы, как при поступлении, так и при 2-летнем наблюдении. Средний индекс активности изменился с 8,0 до 2,7 (различий между группами лечения не было). В группе, получавшей AZA плюс MP (группа AZA), увеличение медианного индекса хроничности (с 2,7 до 3,8) было больше, чем в группе CYC (с 2,7 до 3,0) (Р = 0,050). В многофакторных анализах функция почек при поступлении и через 2 года была лучшим предиктором функции почек при последнем посещении, в то время как ни одна из гистопатологических переменных (ни при поступлении, ни через 2 года) не добавлялась к этому прогнозу. Сравнение пациентов, у которых заболевание перешло во II класс, с теми, у кого был персистирующий пролиферативный волчаночный нефрит, не выявило различий между группами лечения ни в тот, ни в другой момент времени, и никаких клинических различий через 2 года. Однако более высокий уровень креатинина в сыворотке крови при поступлении и большая протеинурия при последнем посещении были характерны для пациентов, у которых все еще был пролиферативный волчаночный нефрит через 2 года.

Эти результаты показывают, что, хотя как CYC, так и AZA эффективны в уменьшении активных поражений при волчаночном нефрите, прогрессирование хронических поражений более эффективно останавливается CYC. Переменные, оцененные при повторной биопсии, не предсказывают клинический исход.

Авторы исследования: Cecile Grootscholten, Ingeborg M Bajema, Sandrine Florquin, Eric J Steenbergen, Carine J Peutz-Kootstra, Roel Goldschmeding, Marc Bijl, E Christiaan Hagen, Hans C Van Houwelingen, Ronald H W M Derksen, Jo H M Berden, Dutch Working Party on Systemic Lup

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на azathioprine

Отзывы пациентов на methylprednisolone

Отзывы пациентов на cyclophosphamide

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.