В рандомизированном двойном слепом исследовании мы изучили обезболивающую эффективность каудального введения мидазолама, бупивакаина или смеси обоих препаратов у 45 детей, перенесших паховую герниотомию.
Они были случайным образом распределены на три группы (n = 15 в каждой). для получения каудальной инъекции либо 0,25% бупивакаина 1 мл.кг-1 с мидазоламом 50 мкг.кг-1 или без него, либо мидазолама 50 мкг.кг-1 с физиологическим раствором 1 мл.кг-1. Не было различий в качестве обезболивания, поведении после операции или требованиях к обезболиванию между группой мидазолама и двумя другими группами.
Время до первого введения обезболивающего (суппозитории с парацетамолом) было больше (P <, 0,001) в группе бупивакаин-мидазолам, чем в другой группе. вторая группа.
Кроме того, группа, получавшая бупивакаин-мидазолам, получала меньшее количество (P <, 0,05) доз парацетамола, чем группа, получавшая бупивакаин.
Побочные эффекты, такие как двигательная слабость, угнетение дыхания или длительный седативный эффект, не наблюдались у пациентов, которые получали только каудальный эпидуральный мидазолам.
Мы заключаем, что каудальный мидазолам в дозе 50 мкг/кг-1 обеспечивает эквивалентную анальгезию бупивакаину 0,25%., при введении в послеоперационном периоде в объеме 1 мл.кг-1 для детей после односторонней паховой герниотомии.
Авторы исследования: M Naguib, M el Gammal, Y S Elhattab, M Seraj
Отзывы пациентов на paracetamol
Отзывы пациентов на bupivacaine