fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

Оценить нейрокогнитивную функцию при неэффективности антиретровирусной терапии первой линии и переходе на терапию второй линии. Дизайн: Рандомизированное контролируемое исследование было проведено в 5 странах Африки к югу от Сахары.

Пациенты, не получившие терапию первой линии в соответствии с критериями ВОЗ после &gt, 12 месяцев на основе ненуклеозидных ингибиторов обратной транскриптазы, были рандомизированы на терапию второй линии (открытая) лопинавиром/ритонавиром (400 мг/100 мг два раза в день). плюс либо 2-3 выбранных врачом нуклеозидных ингибитора обратной транскриптазы, ралтегравир, либо в качестве монотерапии после 12-недельной индукции ралтегравиром. Нейрокогнитивная функция была протестирована на исходном уровне, на 48 и 96 неделях, с использованием тестов color trails 1 и 2 и теста с рифленой доской. Результаты теста были преобразованы в среднее значение z-баллов по 3 индивидуальным тестам.

В общей сложности 1036 пациентов (90% из них старше 18 лет, зарегистрированных в 13 оцениваемых центрах) имели действительные исходные тесты (58% женщин, медиана: 38 лет, вирусная нагрузка: 65 000 копий на миллилитр, количество CD4: 73 клетки на кубический миллиметр). Средний (SD) исходный z-балл составил -2,96 (1,74), более низкие исходные z-баллы были независимо связаны с более старшим возрастом, меньшей массой тела, более высокой вирусной нагрузкой, более низким уровнем гемоглобина, меньшим образованием, меньшим количеством рабочих часов в неделю, предшествующими заболеваниями центральной нервной системы и приемом флуконазола (P &lt, 0,05 в многомерной модели). Z-балл был увеличен в среднем (SE) на +1,23 (0,04) после 96 недель терапии второй линии (P &lt, 0,001, n = 915 оцениваемых), без каких-либо признаков разницы между группами лечения (P = 0,35).

Пациенты в странах Африки к югу от Сахары, не получившие терапию первой линии, имели низкие показатели теста на нейрокогнитивные функции, но показатели улучшились на терапии второй линии. Схемы с большим количеством препаратов, проникающих в центральную нервную систему, не улучшали нейрокогнитивное восстановление, что указывает на то, что это не должно быть основным соображением при выборе схемы лечения второй линии.

Авторы исследования: Andrew Kambugu, Jennifer Thompson, James Hakim, Dinah Tumukunde, Joep J van Oosterhout, Raymond Mwebaze, Anne Hoppe, James Abach, Charles Kwobah, Alejandro Arenas-Pinto, Sarah A Walker, Nicholas I Paton, EARNEST Trial Team

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

Отзывы пациентов на ritonavir

Отзывы пациентов на raltegravir

Отзывы пациентов на lopinavir

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.