Целью данного мета-анализа была оценка обезболивающей эффективности и побочных эффектов целекоксиба по сравнению с неопиоидными препаратами после операции на третьем моляре.
Для определения клинических испытаний был выполнен поиск в PubMed и Google Scholar, а затем был использован инструмент Cochrane Collaboration для оценки риска предвзятости для всех клинических испытаний.
В статистический анализ были включены исследования без какого-либо высокого риска предвзятости.
Извлечение данных включало интенсивность боли, измеренную по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), количество пациентов, использующих спасательные анальгетики, и побочные эффекты желудочного (тошнота и рвота) и нервной (головокружение и головная боль) системы.
Данные были проанализированы с использованием программного обеспечения Review Manager 5.3 для Windows и калькулятора снижения риска.
Визуальная аналоговая шкала, общее облегчение боли и количество пациентов, которым потребовалось спасательные анальгетики показали статистическую значимость.
Кроме того, у целекоксиба была более низкая частота тошноты и рвоты по сравнению с ибупрофеном.
В заключение, целекоксиб был более эффективен, чем ацетаминофен и ибупрофен, для контроля боли после операции на третьем моляре.
Авторы исследования: Mario Alberto Isiordia-Espinoza, María Andrea Franco-González, Ángel Josabad Alonso-Castro, Lorenzo Franco-de la Torre