Мы провели это двойное слепое рандомизированное исследование, чтобы оценить обезболивающий эффект повторных введений парацетамола, вводимого в виде пропацетамола, инъекционной пролекарственной формы парацетамола, и сравнить его с обезболивающим эффектом морфина.
Пациенты, испытывающие умеренную или сильную боль после планового хирургическое удаление пораженных костью зубов третьего моляра под общей анестезией было случайным образом распределено для получения внутривенного пропацетамола 2 г (n = 31), внутримышечного морфина 10 мг (n = 30) или плацебо (n = 34). Пять часов спустя лечение было назначено повторно в половине предыдущей дозы.
Стандартные меры обезболивания собирались повторно в течение 10 часов.
Пропацетамол и морфин были значительно более эффективными, чем плацебо, во всех первичных мерах обезболивания в течение 5 ч после первого введение и глобально в течение 10 часов (первое и второе введение). После первой дозы 21 из 34 пациентов в группе плацебо потребовалось экстренное лечение, по сравнению с 6 из 31 в группе пропацетамола (P <, 0,0009) и 4 из 30 в группе морфина (P <, 0,0001). Не было обнаружено статистически или клинически значимых различий между пропацетамолом и морфином для любых суммарных или максимальных показателей обезболивания.
О серьезных побочных явлениях не сообщалось, побочные явления были значительно реже в группе пропацетамола, чем в группе морфина (P <, 0,027). Пропацетамол, вводимый внутривенно в повторных дозах (2 г, затем 1 г), обладает значительным обезболивающим эффектом, который неотличим от эффекта морфина, вводимого внутримышечно (10 мг, затем 5 мг) после стоматологической операции, с лучшей переносимостью.
Последствия: После умеренно болезненных хирургических процедур внутривенное введение парацетамол, вводимый в виде пропацетамола, может быть эффективным средством в борьбе с острой послеоперационной болью.
Авторы исследования: Hugo Van Aken, L Thys, Luc Veekman, Hartmut Buerkle
Отзывы пациентов на paracetamol