Пероральная анальгезия после “ускоренной” сердечной анестезии не изучалась. Целью этого исследования было сравнение двух схем перорального обезболивания оксикодоном.
Сто двадцать пациентов, которым было запланировано аортокоронарное шунтирование, были рандомизированы после операции на получение оксикодона немедленного высвобождения в дозе 5 мг и ацетаминофена в дозе 325 мг (Перкоцет-5) (группа I) per os четыре раза в день или оксикодона с контролируемым высвобождением в дозе 10 мг (Оксиконтин) (II группа) перорально каждые 12 часов и плацебо два раза в день. Ацетаминофен в дозе 500 мг перорально использовался в качестве спасательного препарата первой линии, а оксикодон немедленного высвобождения (форма сиропа) в дозе 5 мг перорально в качестве спасательного препарата второй линии. Интенсивность боли оценивали с помощью визуальной аналоговой шкалы в первый послеоперационный день, утром после экстубации, а затем четыре раза в день в течение четырех дней. Было зарегистрировано использование спасательных препаратов и нежелательные явления.
Исходные демографические характеристики и характеристики, связанные с операцией, были одинаковыми в обеих группах. В то время как контроль боли был хорошим в обеих группах, группа немедленного высвобождения испытывала меньшую боль во все послеоперационные дни (Р = 0,003), требовала значительно меньшего количества спасательных препаратов и имела меньше побочных эффектов, таких как сонливость и тошнота.
Пероральный оксикодон эффективен для раннего контроля боли после ускоренная сердечная анестезия. Оксикодон/ ацетаминофен немедленного высвобождения, по-видимому, обеспечивает лучшую анальгезию и меньше побочных эффектов по сравнению с оксикодоном контролируемого высвобождения.
Авторы исследования: Alexander Kogan, Benjamen Medalion, Ehud Raanani, Erez Sharoni, Alon Stamler, Natalia Pak, Bernardo A Vidne, Leonid A Eidelman