У людей черпаловидный хондрит может быть вызван химической травмой слизистой оболочки, связанной с желудочно-пищеводным рефлюксом. Хотя аналогичный процесс может быть вовлечен в этиопатогенез черпаловидного хондрита у лошадей, рН просвета пищевода у этого вида изучен плохо.
Определить, возникает ли желудочно-пищеводный рефлюкс у лошадей, путем определения рН просвета пищевода. Дизайн исследования: Слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое, перекрестное, экспериментальное исследование.
рН просвета пищевода у шести годовалых лошадей регистрировали в течение четырех 24-часовых периодов с помощью амбулаторного регистратора рН, прикрепленного к катетеру с двумя электродами (проксимальным и дистальным), введенными в пищевод. Записи pH были сделаны в течение трех протоколов управления. Первоначально лошади паслись в загоне (Протокол А). Затем лошадей переводили в конюшни для имитации подготовки к продаже чистокровных годовалых детенышей, и им давали либо омепразол (протокол В), либо пасту плацебо (протокол С) перорально один раз в день. Протокол А повторяли для каждой лошади (после 13-дневного периода вымывания) между протоколами В и С. Сводная статистика описывала диапазон рН и частоту изменений рН. Ассоциации с предикторными переменными были исследованы с использованием линейных моделей со смешанными эффектами. Данные представлены в виде среднего значения ± s.d.
рН просвета пищевода варьировался от 4,90 до 9,70 (7,36 ± 0,27 и 7,18 ± 0,24 для проксимального и дистального электродов соответственно) и часто менялся (1,2 ± 0,9 изменения/мин и 0,8 ± 0,8 изменения/мин для проксимального и дистального электродов соответственно). рН просвета пищевода был связан со временем после приема концентрата, активностью и временем суток, но не с лечением омепразолом. Основные ограничения: Использовалось небольшое количество лошадей, а сроки измерений были ограничены.
Желудочно-пищеводный рефлюкс возникает у клинически нормальных годовалых лошадей. Хотя омепразол не оказывал заметного эффекта, рН просвета пищевода, зарегистрированный в ходе этого исследования, не попадал в терапевтический диапазон омепразола.
Авторы исследования: C S Wilson, V J Brookes, K J Hughes, G D Trope, H Ip, A J Gunn
Отзывы пациентов на omeprazole