Целью этого исследования было сравнить обезболивающую эффективность местного ибупрофена и местного пироксикама при острых повреждениях опорно-двигательного аппарата.
В этом проспективном, рандомизированном, контролируемом, двойном слепом исследовании пациенты пожилого возраста были распределены по группам, которые получали либо местный ибупрофен (n = 70), либо местный пироксикам (n = 69). Первая доза геля была применена в отделении неотложной помощи, а остальные дозы пациенты вводили самостоятельно дома трижды в день в течение 72 часов. Для каждого пациента исходная базовая оценка по визуальной аналоговой шкале (VAS) (V 0) сравнивалась с оценками VAS в моменты времени 60 мин (V1), 120 мин (V2), 24 ч (V3) и 72 ч (V4). Оценивали снижение показателей ВАШ, клиническую эффективность лечения и частоту нежелательных явлений.
В группе местного применения ибупрофена показатели ВАШ были значительно ниже в каждый момент времени измерения по сравнению с исходным уровнем (p <, .001). Результаты были следующими: V0 -V: 1,08, 95% ДИ: 0,56-1,61, V0 -V2: 1,09, 95% ДИ: 0,49-1,69, V0 -V3: 1,44, 95% ДИ: 0,81-2,07, V0 -V4: 1,59, 95% ДИ: 0,91-2.26. Среднее процентное снижение показателей ВАШ в группе местного применения ибупрофена было значительно выше, чем в группе местного применения пироксикама (p <, 0,001). Было обнаружено, что клинический эффект лечения был значительно выше в группе геля ибупрофена (p <, 0,001). Не было выявлено существенной разницы в побочных явлениях, связанных с лечением, между группами (p >, 0,05).
Гель ибупрофена, который является безопасным вариантом лечения для пожилых пациентов, более клинически эффективен, чем гель пироксикама. Ответ рецензентам.
Авторы исследования: Sinem Dogruyol, Abdullah Osman Kocak, Ilker Akbas, Tugba Sanalp Menekse, Sultan Tuna Akgol Gur, Talha Dogruyol, Zeynep Cakir