Внутрикосмическое введение лекарств в последнее время приобрело популярность в клинической практике, что дает ряд преимуществ по сравнению с традиционными путями введения лекарств. Было проведено предварительное проспективное рандомизированное тройное слепое клиническое исследование для сравнения латентности и продолжительности анестезии с использованием twin mix (1,8 мл 2% лигнокаина с 1:200 000 адреналина и 1 мл/4 мг дексаметазона) и модифицированной twin mix (1,7 мл 4% артикаина с 1:100 000 адреналина и 1 мл/4 мг дексаметазона). к двум традиционным растворам для местной анестезии, а также взаимосвязь клинических эффектов на послеоперационном этапе у пациентов, перенесших удаление пораженных третьих моляров нижней челюсти, с точки зрения комфорта пациентов после операции.
Исследование проводилось среди 20 пациентов с двусторонним поражением третьих моляров нижней челюсти, которые были случайным образом распределены на две группы, группы А и В. Каждому пациенту в обеих группах было выделено место исследования и контроля. В группе А пациенты были дополнительно разделены на подгруппу L (контроль) и подгруппу TM (Twin Mix). Пациенты группы В были разделены на подгруппу А (контроль) и подгруппу МТМ (Модифицированная двойная смесь). Пациенты подгруппы L получали 1,8 мл 2% лигнокаина с адреналином в соотношении 1:200 000, а пациенты подгруппы TM получали двойную смесь. Подгруппа А получала 1,7 мл 4%-ного артикаина с адреналином в соотношении 1:100 000, а подгруппа МТМ получала модифицированный раствор twin mix. Вся процедура была выполнена одним оператором с промежутком в 1 месяц между двумя вмешательствами в обеих группах. Различные субъективные и объективные параметры были измерены до и после операции, чтобы оценить латентность и эффективность различных анестезирующих растворов, использованных в этом исследовании для удаления третьего моляра.
Было обнаружено, что средние (±SD) показатели ВАШ для укуса при инъекции и боли были ниже в подгруппах ТМ и МТМ с оценкой 2,3 (±0,768) и 2,7 (±0,065) соответственно. Задержка анестезии была значительно меньше в подгруппе TM, со средним значением (±SD) 52,4 (±28,3) секунды. Подгруппы A и MTM имели более длительную латентность анестезии по сравнению с подгруппами L и TM. Продолжительность анестезии мягких тканей была максимальной в подгруппе MTM по сравнению с другими подгруппами. Пациенты из контрольных подгрупп в обеих группах имели повышенный отек, послеоперационную боль и тризм в послеоперационном периоде.
Внутрипространственное введение twin mix и модифицированного twin mix клинически эффективно при операциях с поражением третьих моляров нижней челюсти с лучшими клиническими исходами в послеоперационном периоде. Мы заметили одно существенное различие между ТМ и МТМ, заключающееся в том, что последнее решение обеспечивает более длительную продолжительность анестезии, повышая комфорт пациента в послеоперационном периоде после хирургического удаления третьих моляров нижней челюсти.
Авторы исследования: S Beena, D Bhargava, P Gurjar, S Shrivastava, V Dalsingh, G Koneru
Отзывы пациентов на dexamethasone
Отзывы пациентов на epinephrine