Сравнить обезболивающий эффект подкожного введения бупренорфина отдельно и в комбинации с пропацетамолом и кетопрофеном после урологической операции. Дизайн исследования: Открытое рандомизированное клиническое исследование. Пациенты: Шестьдесят пациентов с ASA II/III, перенесших урологическую операцию.
Пациенты были рандомизированы на три группы для получения либо бупренорфина (0,3 мг подкожно) по требованию (группа 1, n = 20), либо комбинации бупренорфина (0,3 мг)-пропацетамола (2 г)-кетопрофена (100 мг) внутривенно в течение 2 недель. часов с последующей инфузией пропацетамола (2 г) и кетопрофена (100 мг) с постоянной скоростью в течение. Оставшиеся 22 часа (группа 2, n = 20) или ту же нагрузочную дозу, что и в группе 2, продленную непрерывной инфузией бупренорфина (0,3 мг), пропацетамола (2 г) и кетопрофена (100 мг) в течение того же периода (группа 3, n = 20). Показатели боли по визуальной аналоговой шкале (0-10) оценивались каждый час в течение 24 часов исследования. Когда показатель ВАШ превышал 5, вводили дополнительную дозу бупренорфина в размере 0,3 мг.
Группы были схожи по возрасту, хирургическому вмешательству, анестезии и первоначальному уровню боли. По сравнению с 1-й группой, начало анальгезии было раньше во 2-й и 3-й группах на 1-й час (P <, 0,05), уровень анальгезии был ниже на 3-й час (P <, 0,05). Поддержание этого уровня обезболивания требовало постоянного введения бупренорфина. Потребность в бупренорфине была снижена до 56% и 37% во 2-й и 3-й группах соответственно по сравнению с 1-й группой (P <, 0,05). Частота тошноты и рвоты была снижена до 15% в группе 3 (P <, 0,05).
Комбинация бупренорфина, пропацетамола и кетопрофена обеспечивает эффективную послеоперационную анальгезию с низкой частотой тошноты и рвоты и снижением потребности в бупренорфине.
Авторы исследования: P Tauzin-Fin, S Delort-Laval, Y Guenard, M C Krol-Houdek, J M Muscagorry, P Maurette
Отзывы пациентов на ketoprofen
Отзывы пациентов на buprenorphine