Методы фармакологического профилирования, такие как вызванный кантаридином кожный волдырь, могут быть использованы для оценки противовоспалительных свойств новых лекарственных средств. Однако нет данных о воспроизводимости этого метода или о блокирующем эффекте противовоспалительных препаратов, таких как анти-ФНО и кортикостероиды.
Группа из 30 здоровых людей была рандомизирована на три параллельные группы, получавшие плацебо, пероральный метилпреднизолон 20 мг в день (-1) в течение 7 дней или фактор некроза опухоли (TNF) (адалимумаб, Humira®, Abbott) 40 мг однократно однократно. Первый блистер был индуцирован на исходном уровне и собран непосредственно перед началом лечения, а второй блистер был получен через 7 дней после начала лечения. Общее количество клеток, жизнеспособность клеток и дифференциальное количество клеток оценивались двумя независимыми наблюдателями, которые были слепы к лечению. anova использовался для сравнения изменений по сравнению с исходным уровнем между тремя группами перед попарными сравнениями.
В группе плацебо не было существенной разницы в общем количестве клеток, нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов между 1-м и 7-м днем. Метилпреднизолон ингибировал приток эозинофилов в среднем % (95% ДИ) (-1,0 (-1,7, -0,3), P <, 0,02) и абсолютные (P <, 0,02) значения, в то время как анти-TNF ингибировал приток нейтрофилов в среднем % (95% ДИ) (-19,3 (-29,5, -9,1), P <, 0,01) и абсолютные (P <, 0,05) значения.
Вызванный кантаридином кожный волдырь – это безопасная, хорошо переносимая и воспроизводимая процедура. Предварительная обработка анти-ФНО или метилпреднизолоном ингибировала нейтрофильный или эозинофильный транспорт, соответственно. Это может быть полезно при профилировании противовоспалительных препаратов в отношении их влияния на клеточную воспалительную реакцию.
Авторы исследования: Phong Huy Duc Dinh, Francis Corraza, Kristel Mestdagh, Zaina Kassengera, Virginie Doyen, Olivier Michel
Отзывы пациентов на methylprednisolone
Отзывы пациентов на adalimumab