Чтобы определить эффект режима химиотерапии, содержащего пирарубицин, было проведено многоцентровое клиническое исследование на наивных пациентах >, or = 65 лет со злокачественной лимфомой, в период с января 1990 по декабрь 1992 года. Общее число пациентов составило 37 (средний возраст 74,2 года). Для каждого пациента в рандо был выбран один из трех различных типов схем химиотерапии, которые вводились каждые 3-5 недель.
Схема А (THP-COP) включала пирарубицин (30 мг/м2, 1-й день), циклофосфамид (500 мг/м2, день 1), винкристин (1 мг/м2, 1-й день) и преднизолон (30 мг/м2, 1-5-й дни), режим В, модифицированный “CHOP”, включал доксорубицин (30 мг/м2, 1-й день), циклофосфамид (500 мг/м2, 1-й день), винкристин (1 мг/м2, день 1) и преднизолон (30 мг/м2, дни 1-5), режим С (THP-COPE) включал этопозид (80 мг/м2, день 1) в дополнение к режиму А. Частота полного ответа (CR) составила 60,0%, 45,5% и 62,5% при использовании схем A, B и C. Частота частичного ответа (PR) при режиме A составила 20,0%, 18,2% при режиме B и 25,0% при режиме C. 50%-ный период выживаемости при режиме А составил более 1000 дней, при режиме С – 643 дня, но при режиме В – всего 365 дней. Побочные эффекты, связанные с этим лечением, встречались чаще в режиме В, чем в режиме А и С, демонстрируя статистически значимую разницу.
Мы пришли к выводу, что схемы химиотерапии, содержащие пирарубицин, полезны и безопасны для пожилых пациентов со злокачественной лимфомой.
Авторы исследования: S Aoki, N Tsukada, N Nomoto, S Maruyama, M Takahashi, Y Moriyama, A Shibata, Y Aizawa
Отзывы пациентов на vincristine
Отзывы пациентов на doxorubicin
Отзывы пациентов на cyclophosphamide