dexamethasone
Содержание статьи про dexamethasone

Важность: Роль высокодозной терапии мелфаланом с последующей трансплантацией аутологичных стволовых клеток (HDT/ASCT) у пациентов с множественной миеломой продолжает обсуждаться в контексте индукции новых агентов.

Провести систематический обзор, традиционный мета-анализ и сетевой мета-анализ всех рандомизированных клинических исследований фазы 3 (РКИ), оценивающих роль HDT/ASCT. Источники данных: Мы провели систематический поиск литературы в Cochrane Central, MEDLINE и Scopus с января 2000 по апрель 2017 года и соответствующих тезисов ежегодных совещаний с января 2014 по декабрь 2016 года. Использовались следующие поисковые термины: «миелома» в сочетании с «аутологичная», «трансплантация», «миелоаблативная» или «стволовая клетка». Выбор исследования: Оценивались РКИ фазы 3, сравнивающие HDT/ASCT со стандартной дозированной терапией (SDT) с использованием новых агентов. Исследования, сравнивающие одиночную HDT/ASCT с консолидацией бортезомиба, леналидомида и дексаметазона и тандемной трансплантацией, были включены в сетевой мета-анализ. Извлечение и синтез данных: Для мета-анализа случайных эффектов мы использовали коэффициенты риска (HRs) и соответствующие 95% CIs. Основные результаты и меры: Первичным исходом была выживаемость без прогрессирования (PFS). Общая выживаемость (ОВ), полный ответ и смертность, связанная с лечением, были вторичными исходами.

В общей сложности было отобрано 4 РКИ (2421 пациент) для обычного мета-анализа и 5 РКИ (3171 пациент) для сетевого мета-анализа. Суммарные шансы на полный ответ составили 1,27 (95% ДИ 0,97-1,65, Р = 0,07) при HDT/ASCT по сравнению с SDT. Совокупный ОР для PFS составил 0,55 (95% ДИ 0,41-0,74, P &lt, 0,001) и 0,76 для OS (95% ДИ 0,42-1,36, P = 0,20) в пользу HDT. Мета-регрессия показала, что более длительное наблюдение было связано с улучшением PFS (ОР/мес, 0,98, 95% ДИ, 0,96-0,99, Р = 0,03) и OS (ОР/мес, 0,90, 95% ДИ, 0,84-0,96, Р = 0,002). Для PFS тандемная HDT/ASCT имела наиболее благоприятный ОР (0,49, 95% ДИ 0,37-0,65), за которым следовали одиночная HDT/ASCT с бортезомибом, леналидомидом и дексаметазоном (ОР 0,53, 95% ДИ 0,37-0,76) и одиночная HDT/ASCT (ОР 0,68, 95% ДИ 0,53-0,87) по сравнению с СДТ. Что касается ОС, то ни один из подходов, основанных на HDT/ASCT, не оказал существенного влияния на выживаемость. Смертность, связанная с лечением при HDT/ASCT, была минимальной (<1%). Выводы и актуальность: Результаты традиционного мета-анализа и сетевого мета-анализа всех РКИ фазы 3 показали, что HDT/ASCT ассоциировались с улучшенным PFS с минимальными токсическими эффектами по сравнению с SDT. Как тандемная HDT/ASCT, так и одиночная HDT /ASCT с бортезомибом, леналидомидом и дексаметазоном превосходили одиночную HDT /ASCT и SDT для PFS, но OS была одинаковой во всех 4 подходах. Более длительное наблюдение может лучше определить любую пользу от ОС, однако, вероятно, на это повлияет эффективная пострецидивная терапия.

Авторы исследования: Binod Dhakal, Aniko Szabo, Saurabh Chhabra, Mehdi Hamadani, Anita D’Souza, Saad Z Usmani, Rita Sieracki, Bishal Gyawali, Jeffrey L Jackson, Fotis Asimakopoulos, Parameswaran N Hari

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на dexamethasone

Отзывы пациентов на lenalidomide

Отзывы пациентов на bortezomib

Отзывы пациентов на melphalan

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.