Оценить эффективность и безопасность перорального азитромицина по сравнению с пероральным доксициклином у пациентов с дисфункцией мейбомиевой железы (МГД), которые не реагировали на предшествующее консервативное лечение.

110 пациентов (&gt, 12 лет) с МГД были рандомизированы для приема либо перорального 5-дневного азитромицина (500 мг в 1-й день, а затем 250 мг/сут), либо доксициклина в течение 1 месяца (200 мг/сут). Они также продолжали согревать / очищать веки и использовать искусственные слезы. Оценка, включающая пять симптомов и семь признаков (первичный результат), была зарегистрирована до начала лечения и через 1 неделю, а также через 1 и 2 месяца после лечения. Общий балл представлял собой сумму обоих баллов при каждом последующем наблюдении. Побочные эффекты были зарегистрированы, и общее клиническое улучшение было классифицировано как отличное, хорошее, справедливое или плохое на основе процентного изменения общего балла.

Симптомы и признаки значительно улучшились в обеих группах (р=0,001). Хотя улучшение симптомов не отличалось между группами, бульбарное покраснение конъюнктивы (р=0,004) и окрашивание глазной поверхности (р=0,01) были значительно лучше в группе азитромицина. Группа азитромицина продемонстрировала значительно лучший общий клинический ответ (р=0,01). Легкие желудочно-кишечные побочные эффекты существенно не различались между группами, за исключением второго визита, когда в группе доксициклина было значительно больше побочных эффектов (р=0,002).

Хотя как пероральный азитромицин, так и доксициклин улучшали симптомы МГД, 5-дневный пероральный азитромицин рекомендуется для его лечения. лучший эффект в улучшении симптомов, лучший общий клинический ответ и более короткая продолжительность лечения. Регистрационный номер пробной версии: NCT01783860.

Авторы исследования: Mohsen Bahmani Kashkouli, Ali Jalili Fazel, Victoria Kiavash, Marzieh Nojomi, Leila Ghiasian

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на doxycycline