paracetamol
Содержание статьи про paracetamol

Основной целью этого исследования было определить, обеспечивает ли комбинация внутривенного кетопрофена и внутривенного парацетамола лучшую послеоперационную анальгезию у детей, перенесших аденоидэктомию или тонзиллотомию, по сравнению с любым из этих препаратов по отдельности. Вторичная цель состояла в том, чтобы оценить время до того, как потребуется экстренная анальгезия, потребность в пропофоле, частоту рвоты и время выписки из отделения восстановления после анестезии (PARU).

В этом двойном слепом исследовании приняли участие 120 детей (в возрасте 3-13 лет), которым была запланирована плановая тонзиллэктомия, аденоидэктомия или аденотонзиллэктомия. Дети были случайным образом распределены в одну из 3 групп по 40 детей в каждой, используя метод запечатанных конвертов. Дети получали внутривенно кетопрофен 2 мг/кг массы тела (группа 1) или парацетамол 15 мг/кг массы тела (группа 2) или комбинацию этих 2 препаратов (группа 3) после введения анестезии. Стандартная общая анестезия состояла из севофлурана и фентанила в дозе 2-3 мкг/кг массы тела. Боль оценивалась с использованием 5-балльной системы оценки, основанной на шкале Смайли. Шкала смайликов показывает различные лица от смеющегося лица, которое соответствует состоянию отсутствия боли, до очень несчастного лица, которое соответствует ситуации сильнейшей боли (1: нет боли, 2: легкая боль, 3: умеренная боль, 4: сильная боль, 5: сильнейшая боль). Боль оценивали через 30 мин, 1 ч, 2 ч, 3 ч и 4 ч после прибытия в отделение интенсивной терапии. Если оценка боли превышала 2 балла, в качестве спасательной анальгезии вводили внутривенную дозу морфина 0,1 мг/кг массы тела.

Во время пребывания в отделении интенсивной терапии детям в комбинированной группе потребовалось значительно меньше дополнительной спасательной анальгезии, чем детям в группах кетопрофена и парацетамола (17,5% против 30,8% против 45% соответственно, χ(2) анализ <0,05). Оценка боли была самой высокой после приема парацетамола, однако эта разница была значимой только по сравнению с группой, получавшей комбинацию парацетамола и кетопрофена (U-тест p&lt,0,05). Спасательная анальгезия была введена раньше всего во 2-й группе (парацетамол), однако статистическая значимость была достигнута только по сравнению с 3-й группой (тест логранка p&lt,0,05). Потребность в пропофоле и время до выписки из отделения интенсивной терапии существенно не различались между 3 группами (анализχ(2), U-тест, p&gt,0,05). Общая частота рвоты в этом исследовании была очень низкой и составила 6,4% (9/139). Значительно больше детей в группе парацетамола по сравнению с группой кетопрофена и комбинированной группой страдали от рвоты (17,5% против 2,6% против 2,5%, анализ χ(2), p&lt,0,05). Время до выписки из стационара существенно не различалось между 3 группами (U-тест: p&gt,0,05).

Комбинация внутривенного парацетамола и внутривенного кетопрофена обеспечивает превосходную послеоперационную анальгезию по сравнению с однократным применением парацетамола.

Авторы исследования: M Platzer, R Likar, H Stettner, R Jost, C Wutti, H Leipold, C Breschan

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на paracetamol

Отзывы пациентов на ketoprofen

Отзывы пациентов на fentanyl

Отзывы пациентов на propofol

Отзывы пациентов на sevoflurane

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.