amoxicillin
Содержание статьи про amoxicillin

Макролидные антибиотики часто используются для лечения детей с острым средним отитом (ООМ), однако рекомендации Американской академии педиатрии (AAP) и Американской академии семейных врачей 2004 года рекомендуют не применять их пациентам, у которых в анамнезе не было аллергической реакции I типа на пенициллины.

Для оценки с помощью мета-анализа сравнительной эффективности амоксициллина или амоксициллина/клавуланата с макролидными антибиотиками при лечении детей с АОМ.

Систематический поиск литературы в MEDLINE, EMBASE и Международных фармацевтических рефератах был проведен с самого раннего доступно до сентября 2008 года. Мы использовали следующую сетку и ключевые слова: амоксициллин, амоксициллин/клавуланат, Аугментин, азитромицин, цефтриаксон, кларитромицин, макролиды и средства массовой информации, средний отит и выпот. Включенные исследования были рандомизированными, слепыми и контролируемыми исследованиями, в которых оценивались рекомендуемые руководством антибиотики (амоксициллин или амоксициллин/клавуланат) по сравнению с макролидными антибиотиками (азитромицин или кларитромицин) при АОМ у детей. Первичным оцениваемым исходом была клиническая неудача, измеренная между 10 и 16 днями после начала антибактериальной терапии. Результаты представлены в виде относительных рисков (RR) с 95% доверительными интервалами и были рассчитаны с использованием модели случайных эффектов.

В метаанализ было включено в общей сложности 10 исследований (N = 2766), в которых оценивались дети в возрасте от 6 месяцев до 15 лет. Согласно метаанализу, применение макролидных антибиотиков было связано с повышенным риском клинической неудачи (ОР 1,31 [95% ДИ 1,07-1,60], р = 0,008), что соответствует числу, необходимому для определения вреда 32. При анализе безопасности частота любых побочных реакций (ОР 0,74 [95% ДИ 0,60-0,90], p = 0,003) и диареи (ОР 0,41 [95% ДИ 0,32-0,52], p &lt, 0,0001) были значительно ниже в группе макролидов.

Метаанализ показывает, что у пациентов, получавших макролиды по поводу АОМ, может быть больше шансов на клинические неудачи. Таким образом, он поддерживает текущую рекомендацию AAP AOM о том, чтобы макролиды были зарезервированы для пациентов, которые не могут получать амоксициллин или амоксициллин/клавуланат.

Авторы исследования: Joshua D Courter, William L Baker, Katherine S Nowak, Lori A Smogowicz, Lindsey L Desjardins, Craig I Coleman, Jennifer E Girotto

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на amoxicillin

Отзывы пациентов на ceftriaxone

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на clarithromycin

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.